英皇体育手机app

国检(jian)检(jian)测欢迎您(nin)!

微信公众号|腾讯微博|网站地图

您可能还在搜: 无损检测紧固件检测轴承检测浙江综合实验机构

社会关注

抽查45家检测机构,42家需要整改!

返回列表 来源:国检检测 查看手机网址
扫一扫!抽查45家检测机构,42家需要整改!扫一扫!
浏览:- 发布日期:2021-02-01 09:45:26【

2021128日,广东省市场监督(du)管理局通报2020年度(du)特(te)种设备检(jian)(jian)验检(jian)(jian)测机(ji)构获证单位监(jian)督(du)抽查(cha)情况。为加强对特(te)种设备检(jian)(jian)验检(jian)(jian)测机(ji)构监(jian)督(du)抽查(cha),督(du)促其持续满足许可(ke)条件,依据《行政(zheng)许可(ke)法(fa)》《特(te)种设备安全法(fa)》规定,按照《广东省(sheng)市场监(jian)督(du)管理局(ju)关于开展2020年度特种(zhong)设备(bei)检验(yan)检测机(ji)构监督(du)抽查的(de)通知》(粤市监特设〔2020327号(hao))及(ji)有关特种设备安全(quan)技术规范的要(yao)求,广东省(sheng)市场监管局组织(zhi)对全(quan)省(sheng)20家特种设备(bei)无损检测(ce)机构和25家(jia)特种设(she)备(bei)其他(ta)检(jian)验检(jian)测(ce)机构(限房屋建(jian)筑(zhu)工地和市政工程工地检(jian)验检(jian)测(ce),以下称两工地检(jian)验机构)进行了2020年度监(jian)督抽查。

一、监督抽查情况

此次监(jian)督(du)抽(chou)查(cha)的(de)目的(de)是检(jian)(jian)查(cha)相关检(jian)(jian)验检(jian)(jian)测机(ji)构是否(fou)持续满(man)足(zu)核准条件,是否(fou)依法(fa)依规从(cong)事特(te)种设备(bei)检(jian)(jian)验检(jian)(jian)测工(gong)作,以及检(jian)(jian)验检(jian)(jian)测工(gong)作质量是否(fou)符合规范(fan)要求(qiu)等。省(sheng)市场监(jian)管(guan)局(ju)以购买服务的(de)方式,分别委托广东(dong)(dong)省(sheng)特(te)检(jian)(jian)院和广东(dong)(dong)省(sheng)特(te)种设备(bei)行业(ye)协(xie)会(hui)承(cheng)担(dan)此两项(xiang)监(jian)督(du)抽(chou)查(cha)任务的(de)具(ju)体(ti)(ti)实施。抽(chou)查(cha)组由(you)所在地(di)市市场监(jian)管(guan)局(ju)的(de)特(te)种设备(bei)安全监(jian)察人(ren)员任组长,承(cheng)担(dan)方随(sui)机(ji)选派两名专(zhuan)业(ye)技术专(zhuan)家(jia)组成,省(sheng)市场监(jian)管(guan)局(ju)对监(jian)督(du)抽(chou)查(cha)工(gong)作进(jin)行监(jian)督(du)指导(dao)。

二、发现主要问题

(一)无损检测机构

1.资源条件方面。17家单位发现问题共计49项。比较共性的问题是:检测设备未及时进行检定(校准)或核查等问题20项,引用废止的安全技术规范或标准等问题6项,缺少检测仪器设备等问题6项。其中,广州粤东建检测技术有限公司和广州金睛检测技术有限公司存在问题较多。

2.质量保证体系方面。20家单位发现问题共计57项。包括:质量体系文件规定不符合要求等问题36项,未严格落实体系文件要求等问题21项。其中,广州金睛检测技术有限公司、深圳华一检验有限公司、深圳市兴安科检测技术有限公司、深圳市中昌检测技术有限公司、广州粤东建检测技术有限公司存在问题较多。

3.工作质量方面。18家单位发现问题共计43项。比较共性的问题是:检测记录填写不完整或划改不规范或填写有误等问题14项。其中,广州科元工业设备安装检测技术有限公司存在问题较多。

(二)两工地检验机构。

1.资源条件方面。10家机构发现问题共计17项。比较共性的问题是:检测仪器已过计量检定有效期等问题5项,部分检验或无损检测人员或技术人员未在企业购买社保等问题4项,持证人员占职工总数的比例小于70%等问题3项。其中,广东正和特种设备检测有限公司、广东鸿骅检测有限公司和佛山市高明区宏信建设工程质量检测有限公司存在问题较多。

2.质量保证体系方面。17家机构发现问题共计27项。包括:质量体系文件规定不符合要求等问题5项,未严格落实体系文件要求等问题22项。比较共性的问题是:未按照体系文件规定开展内部审核工作等问题8项,未按照评审控制程序的要求开展管理评审工作等问题7项,未制定培训计划或培训计划次数和内容不足等问题5项。其中,深圳市鼎泰建设工程检测有限公司和广东中特检测有限公司存在问题较多。

3.检验工作质量方面。21家机构发现问题共计36项。比较共性的问题是:检验人员现场检验操作不熟练、检验结果有误、检验技术有待提高等问题9项,检验记录和检验报告填写不一致等问题6项,检验记录填写与程序文件要求不一致或不完整等问题6项,检验报告评定标准未更新等问题5项,检测记录有涂改、评定结果描述不规范或不可追溯等问题4项。其中,广东鸿骅检测有限公司和广东中特检测有限公司存在问题较多。

三、整改情况

(一)无损检测机构方面。合计发现问题149项,有20家单位需要整改,共发出监督抽查工作备忘录20份,收回整改报告20份,经各检查工作组资料确认,整改结果均符合要求。

(二)两工地检验机构方面。合计发现问题80项,有22家单位需要整改,共发出监督抽查工作备忘录22份,收回整改报告22份,经各检查工作组资料确认,整改结果均符合要求。

四、下一步工作(zuo)要求(qiu)

(一)加强法(fa)(fa)规宣传和(he)指导。督促相关(guan)单位依法(fa)(fa)依规建(jian)立健全各(ge)项管理制度并(bing)有效(xiao)落实,完善质(zhi)量管理体(ti)系(xi),提高检(jian)(jian)验(yan)检(jian)(jian)测(ce)工作质(zhi)量,强化自查(cha)自纠(jiu),深入落实安全主体(ti)责任。

(二)加强日(ri)常监管(guan)。对本次抽查发现的(de)问题继续跟踪(zong)整改落实情(qing)况。对存在问题较多的(de)单(dan)位,要列入重(zhong)点检查范(fan)围。

(三)加大惩罚力(li)度(du)。研究对违(wei)法违(wei)规行为通过公开(kai)曝光、失信惩罚等(deng)影响市场份额的手段来(lai)进一步落(luo)实(shi)企业(ye)的主体责任。

点击下载:附件1-2.docx

12020年特种设备无损检测机构监督抽查情况一览表

22020年特种设备检验检测机构(其他类)监督抽查一览表

附(fu)件(jian)1

2020年(nian)特种设(she)备无(wu)损检测机构监督抽查情况一(yi)览表

 

序号(hao)

单位

地区(qu)

存在(zai)问题

资(zi)源条(tiao)件

质保(bao)体(ti)(ti)系

工作(zuo)质量

1

 

广州帕理检测技术有限(xian)公司

 

广州(zhou)

 

/

 

1.《质量手册》批准颁布令中的规范性文件“①TSG Z7005-2015《特种设备检验检测机构核准规则》名称有误,应为“①TSG Z7005-2015《特种设备无损检测机构核准规则》;总经理签字处为打印字体,应手签。

2.法规标准目录中,TSG G0001-2012《锅炉安全技术监察规程》、TSG 21-2016《固定式压力容器安全技术监察规程》未按照PUREM/S2/02/2《标准受控号编制规则》编写。

1.射线检测记录(编号PUREM/YXP6/LX/JL/001-RT)委托单号空缺。

2.检测(试验)委托单(编号:PUREM/LZP1/QX/WT/001)委托日期填写错误。

2

 

广州粤东(dong)建检(jian)测(ce)技术有限公司(si)

 

广(guang)州

 

1.X射线探伤机(编号:YDJ-RT-08)无年(nian)度(du)检(jian)查(核(he)查)报告及曝光曲线

2.法规标准目录中,《在用工业管道定期检验规程(试行)》(国质检(2003108号)、《压力管道元件制造监督检验规则》(TSG   D0001-2013)均已作废,应(ying)更新

3.观片灯(出厂编号:YDH-31115)未核查

4.缺少一台X射线报警仪,5X射线报警(jing)仪(yi)未提供检(jian)定证书

5.缺(que)少两台数字超声超探仪

6.未(wei)见(jian)射(she)线(xian)检(jian)测人(ren)员黄卓荣(rong)的个(ge)人(ren)辐(fu)射(she)剂量仪(yi)

1.关于质(zhi)量负责人主管质(zhi)量监督工作的职责部分(fen)手(shou)册(ce)和程(cheng)序文(wen)件不相匹

2.手册颁布令未签名

 

1.技(ji)术负责人(ren)未(wei)按照质(zhi)(zhi)量(liang)手册要(yao)求编(bian)写(xie)年(nian)度(du)技(ji)术工(gong)作总结(jie),质(zhi)(zhi)量(liang)负责人(ren)未(wei)按照质(zhi)(zhi)量(liang)手册要(yao)求编(bian)写(xie)年(nian)度(du)质(zhi)(zhi)量(liang)工(gong)作总结(jie)

2.未见2020年度(du)服务和供(gong)应(ying)品的供(gong)应(ying)商调查和评价记录

3.委托编号为YDJ-2020099的无损检测存档资料中无损检测委托单无检测部位图、磁粉检测操作指导书无编号,射线检测原始记录YDJ-2020099-QXWX-RT(YS)一处划改无(wu)划改人签名且射线底片无(wu)移交(jiao)记录

4.委托编号为YDJ-2020152-JTJX-PT-001的无损检测存档资料中渗透检测原始记录YDJ-2020152-JTJX-PT(YS)三处划改无划改人签名,无检测部位图。

 

3

 

 

广(guang)州金睛(jing)检(jian)测(ce)技术(shu)有限公司(si)

 

广(guang)州

 

1.内部编号为“M-13”“M-5G”,型号“XXG-3305”X射线机无2020年曝光曲线图。

2.法规标准目录中《特种设备安全技术规范原版》中1.TSG Z0004-20073.TSG D3001-20098.TSG D7001-2013已废止。

3.制作曝光曲线的阶梯试块未提供检定/校准证书。

4.缺少177N磁粉检测提升力试块。

5.胶片存放条件不满足胶片使用说明书要求。

6.射线机(内部编号:M09M66)、黑白密度计(内部编号:M-38)、观片灯(内部编号:A-64)未见期间核查记录。

7.密度片(出厂编号:382418)校准证书已过期。

8.暗(an)室未见(jian)环境监控记录(lu)。

9.表(biao)面检测材料保存室抽查到显像(xiang)剂、反差增强剂各(ge)一(yi)罐已(yi)过有效期。

10.数字式超声波探伤仪(出厂编号:06530)未校准。

1.《管(guan)(guan)理(li)制度(du)(du)》中无工(gong)程项(xiang)目(mu)管(guan)(guan)理(li)制度(du)(du)或者项(xiang)目(mu)部管(guan)(guan)理(li)制度(du)(du)。

2.质量监督计划由总经理批准(zhun),不(bu)符(fu)合质量手册的规定。

3.《报告(gao)台账》使用的(de)表格不是受控文件。

4.JJ/GD35应急预案中未明确应急组织机构,JJ/GD40X射线辐射应急预案》不具备指导性和可操作性;

 

 

1.射线检测原始记录(编号:JJ-2020-022-RT.YS-003)一处划改无划改人签名。

2.磁粉检测报告(编号:JJ-2020-022-MT-001)与磁粉检测原始记录(编号:JJ-2020-022-MT.YS-001)检测部位编号不一致。

3.磁粉检测原始记录(编号:JJ-2020-022-MT.YS-001)检测示意图无签名、编号。

4.现(xian)场检测(ce)人员(yuan)张城博未配备个人辐(fu)射剂量仪。

 

4

 

广(guang)州市广(guang)石化工业设备检测工程有限(xian)公司

 

广州(zhou)

 

1.暗室环境监控未见本年度67月份的记录。

2.渗(shen)透检测器材(便携式喷灌)存放不(bu)规(gui)范,随意堆放在过道处。

1.文件编号:CSJ/CX01-2016《文件控制程序》中5.8外部文件的管理,缺少对其编写规则的规定。

2.《质量手册》“2.1检测机构简介与实际情况不符,应更新。

报告编号2020-NDT-UTBG-006的超声检测工艺偏离未见《例外检测工作申请表》、《例外检测工作验证报告》。

 

5

 

东莞(guan)市(shi)特种设备(bei)检测与节能技术服(fu)务中(zhong)心有限公司

东(dong)莞

/

1.质量(liang)体(ti)系文(wen)件中未详细规定设(she)备管理责任(ren)师的职(zhi)责。

2.射线检测原始记(ji)录和报(bao)告无相应的底(di)片复评签名栏。

1.接受委托检测任务时,在编号为2020000332019001702019000543份委托单中未明确委托单位。

6

惠州市天(tian)目检测工程有限公司(si)

 

惠州

 

1.编号为TMS6011的紫外光照度计未见校准证书。

2.未见员工赵爽的上岗考核记录。

 

1.机(ji)构负(fu)责(ze)(ze)人、技术负(fu)责(ze)(ze)人、质量负(fu)责(ze)(ze)人及各无损检测责(ze)(ze)任师岗位有变更,与(yu)现质保(bao)体(ti)(ti)(ti)系文件不一致。

2.仪器设备和标准物质采购申请单(编号:TM/JL-05-02-2020-05申请人栏缺签字人。

 

1.渗透检测记录(编号:CSPC-2116-GYGD-27209-PT-E0044)、超声检测记录(编号:CNOOC-660-QWCMD-UT-002)无检测示意图。

2.最近一次(20171222日)现场鉴定评审报告列出的编号为CN00C-2101-27901-PT-6075”的原始检测记录未填写检测表面可见光照度的量值,原始记录里有1处涂改,未按现质保体系文件规定进行划改。

3.现场鉴定评审报告列出的编号:TM-ZYYJ-122-C-610-UT-01的检测报告修改通知单复核/复验栏缺签字人。

7

 

广州(zhou)声(sheng)华科技有限公司

 

广州

 

/

 

 

编号为声华(2020质字)002号的关键岗位任命书,任命射线照相检测责任师为侯耀民、陈云,其中陈云已离职。

 

1.工程名:广东粤电花都天然气热电有限公司2x400MW级蒸汽热电联产项目,超声检测记录(SH19-264UTJL-01)中焊缝打磨宽度未填写,合格级别填写错误;射线检测记录(SH19-264RTJL-01)和超声检测记录(SH19-264UTJL-01)中填写作业指导书编号未填写。

2.工程名:#32#高压加热器无损检测,同一工件焊缝超声检测报告(SH20-064UTBG-01)与磁粉检测报告(SH20-064MTBG-01)中,工件焊缝焊接方法填写不一致;渗透检测报告(SH20-064PTBG-01)、磁粉检测报告(SH20-064MTBG-01)无工件规格。

3.工程质量安全检查记录(记录编号:202002),监督检查人员未签名。

8

 

广州科元工业设备安装检测技(ji)术有限(xian)公司

 

广州

 

1.2台超声波探伤仪(出厂编号:572310151065572310151070)2台超声波测厚仪(出厂编号:D2626D0349)、6台射线报警仪(出厂编号:2485830147RC180046RC180048RC180127RC180160)、密度片(出厂编号:81235)未进行校准检定。

2.多用磁探仪(设备编号为KYSB-MT-001)未见2020年期间核查记录。

3.超声波探伤仪(设备编号为KYSB-UT-018)未见2020年期间核查记录。

2019年鉴定评审整改报告文件更改申请表(表号:D1-D1-4)审核意见栏缺审核人签名。

1.射线检测记录:2020KY-ZYYDX-RT001,底片评定表未签名。

2.鉴定评审整改报告(文件编号:KY-JC-009)射线检测记录里存在2处涂改。

3.超声检测记录(2019KY-GSH(PP3)-UTJL368)探头K值未填写。

4.无损检测施工方案(编号:ZSYGZXF-SG-GZKY-JCFA-2020001)编制人未签字、批准人未签字。

5.未见2020年服务和供应品的供应商调查和评价记录。

9

 

广东华泰检测科技有限公司(si)

 

茂(mao)名

 

1.缺少暗室环境监测记录。

2.未见磁悬液浓(nong)度沉淀(dian)管。

3.一台X射线机设备编号、使用状态无明显标识。

1.未见观片灯(deng)核查规程。

2.NDT报告格式无验收标准一栏。

 

/

10

 

广东大长安(an)检(jian)测有限公(gong)司

 

茂名

 

X射线机期间核查记录(设备编号0801307075)的底片黑度与曝光曲线不相符。

 

1.暗室的环境条件记录表为旧版本表格。

2.射线(xian)检测报(bao)告格式缺少检测对象名称、类别、热(re)处理状(zhuang)态、检测时的表面状(zhuang)态、检测图(tu)、透照(zhao)技(ji)术等(deng)项目。

3.超(chao)声检测报告格式缺少检测范围、扫查方(fang)式、缺陷位(wei)置等项(xiang)目。

4.射线检测工艺文件(编号为MCA-ZY-NDT-01-20203.2.4黑度计的校验方法错误。

未(wei)见无损检测责任师对(dui)检测人(ren)员检测过(guo)程的监督抽查记录。

 

11

 

茂(mao)名威特检测技术有限公司

 

茂名

 

1.法规标准未按照程序文件进行编号和管理(如:《固定式压力容器安全技术监察规程TSG R0004-2009》。

2.2台观片灯无设备(bei)编号、使用状态(tai)的标(biao)识。

1.无原始记录(lu)、报告格式的受控文件。

2.射线(xian)检测(ce)报告格式(shi)缺少执行标准、透照技术、布片(pian)图、检测(ce)对象名(ming)称、编号等项目。

3.超声波检(jian)测报告格式缺少执行标准、检(jian)测范围、缺陷类(lei)型(xing)、自身高(gao)度项目。

2019年超声波检(jian)测(ce)责任师(shi)、射线检(jian)测(ce)责任师(shi)未按(an)照管理(li)程(cheng)(cheng)序的(de)(de)要求对检(jian)测(ce)人员检(jian)测(ce)过程(cheng)(cheng)的(de)(de)监督抽查。

12

 

湛江中海石油(you)检测工(gong)程有(you)限公(gong)司

湛江

 

1.机(ji)构负责人朱国(guo)清无(wu)无(wu)损(sun)检(jian)测人员资格证且未见无(wu)损(sun)检(jian)测相关知识的(de)培训经(jing)历。

2.暗室无环(huan)境监控记录(lu)。

3.X射线机(编号141856101)已停用,未见停用标签。

4.未见(jian)射线机曝光曲线的核查规程及记录(lu)表格(ge)。

2020年内部审核报告的不符合项(编号2020-022020-032020-07)的整改报告中,未见相关的见证资料。

 

报告编号PH-BPG-UT-001WZ-CFU-RT-001验收标准填写错误,任务单填写不完整。

 

13

 

深圳华一检验有限公司

 

深圳(zhen)

 

型号为ZSUD-60E数字超声探伤仪(设备管理编号为HY-UT-001)未作停用处理。

 

1.未见机构负责人任(ren)命书(shu)。

2.质量手册未设置机构(gou)负责人岗位。

3.2019年(nian)管理评审(shen)报(bao)告(gao)与内审(shen)报(bao)告(gao)发现的问(wen)题(ti)描述不相符(fu)。

4.《授权签字人识别》表中的签名识别没有签名。

5.《代理人制度一览表》中的标识没有签名。

6.质(zhi)量手册没(mei)有(you)工程(cheng)项目管(guan)理(li)制度(du)或者项目部管(guan)理(li)制度(du)。

7.受控文件清单中,GB50205-2001《钢结构工程施工质量验收规范》已作废。

1.编号为MY/BG-SZ20RT-0654报告的检测部位图划改未签名与日期。

2.编号为UY/WTSZ20-05-046的检测委托协议书的检测项目UT未见操作指导书、原始记录及检测报告。

14

 

深圳市宏科检测(ce)有限公司

 

深圳

1.持有的规范TSGR0002-2005、标准GB8408-2008已经废止。

2.8X射线机缺少曝光曲线。

3.超声波标准试(shi)块和(he)对(dui)比试(shi)块缺(que)少每(mei)年一次的(de)核查(cha)记录。

1.缺少文件评审与更新记录。

2.文件编号SZHK/QMS/03/A/00-01-2019SZHK/QMS/03/A/00-02-2019《承压设备超声检测通用工艺规程》缺少NB/T47013-2005《承压设备无损检测》1号修改单。

3.文件编号SZHK/QMS/03-A/00-01-2019RT检测原始记录》缺少焊缝坡口型式。

1.编号为SZRC-JL-A19-04PT委托单热处理项目栏空白。

2.SZRC-JL-A19-13.3的检测报告检测部位示意图与操作指导书SZRC-JL-A19-11的操作步骤8的观察要求的照相法不一致。

3.SZRC-JL-A19-09.1UT原始记录的焊接接头长度660mm与检ф273*25的计算长度不一致。

15

深圳市兴安科检(jian)测技术有限公司

深圳(zhen)

 

缺少300万元/年的检测责任过失赔偿能力的见证材料。

1.缺少工程项(xiang)目(mu)管理制(zhi)度或者项(xiang)目(mu)部管理制(zhi)度。

2.公司(si)组织机构(gou)中缺少陕(shan)西分公司(si)

3.会议记录格式与体(ti)系文件中规定的格式不一致。

4.记录编号为18125《仪器设备使用授权》缺批准签名。

 

1.报告编号NBG-19-RT-004GYNBG-19-UT-001GY~016GY总共17份,均未见无损检测任务单。

2.报告编号NBG-19-RT-004GY的检件规格:φ273×8/φ60×4mm),透照方式栏应填双壁单影/双壁双影(原报告为双壁单影”)

 





5.文件控(kong)制程序中对(dui)文件的(de)评审与更(geng)新未规定频(pin)次。

6.缺少文件的(de)定期评审与更新(xin)的(de)记录材料。

7.缺少以文件的形式规(gui)定内部沟通的途径。

3.报告编号NBG-19-UT-001GY~016GY的检件,规格为φ160~φ500mm,应选用RB-C试块。(原报告试块选用“CSK-ⅠA试块”)

4.未能提供MT/PT检测报告及RT底片进行审查。

16

深圳市中(zhong)昌检测技术有限(xian)公司

深(shen)圳(zhen)

1.标准GB150.1~GB150.4-2011未更新。

2.两台数字(zi)超声探(tan)伤仪已过校准日期。

1.组织(zhi)机(ji)构(gou)图没有福建项目部。

2.未见机构负(fu)责人(ren)任命书(shu)。

3.《检测仪器设备校准结果确认记录》与《设备维修表》该2份表格不是受控文件。

4.《特(te)种设备质量(liang)监督与安全监察规定》与《压力管道安装单位资(zi)格(ge)认(ren)可实施细(xi)则》已作废,未盖作废单。

5.《射线检测通用工艺规程》编制依据缺少《承压设备无损检测》1号修改单。

6.ZDS-DL2018057-RT-01射线操作指导书中的检件编号:2JWS,规格为φ50×8mm采用双壁双影透照与标准要求的垂直透照方式不相符。

未提供缺陷底片(pian)审查。

17

 

深圳市泰克尼林科技发展有限公(gong)司

 

深(shen)圳(zhen)

 

磁粉探伤仪(仪器编号:TNLINK-J-014-2)缺少20206月份的期间核查记录;核查内容提升力旋转性填写有误。

1.2001001《内部审核(he)实(shi)施计划》未(wei)(wei)按《内部质量审核(he)控制程序》规定由内审组长编制,且未(wei)(wei)经总经理批准。

2.《超声波检测工艺规程》和《射线检测工艺规程》的编制依据目录缺少NB/T47013-20151号修改单。

射线检测原始记录20005-LJDC-JL-RT-2007001里填写内容不全(像质计摆放和透照方式)。

18

深(shen)圳(zhen)市(shi)诚锦(jin)鹏(peng)实业有限公司

深圳

1.缺(que)少路博的(de)《检(jian)验(yan)检(jian)测人(ren)员能(neng)力确认表》。

2.缺少2020年的超声波探伤仪、磁粉探伤仪、黑度密度计的运行核查记录。

3.超声波探伤仪运行核查记录缺少盲区(直(zhi)探头)、灵敏度(du)余量和(he)分辨力。

4.缺少(shao)(shao)超声波标(biao)准试块和对比试块至(zhi)少(shao)(shao)每(mei)年(nian)一次(ci)的运行核查记录(lu)。

1.文件编号CJP/TI.RT01CJP/TI.RT02CJP/TI.UT01CJP/TI.MT01CJP/TI.PT01未按NB/T47013-2015标准更新名称为操作指导书。

2.文件编号CJP/WS.RT01《射线检测操作记录》、CJP/WR.RT01《射线检测报告》内容缺少焊接坡口型式;文件编号CJP/WR.UT01《超声波检测报告》内容缺少检测区域。

/

19

深圳市太(tai)科检测有(you)限公司

 

深圳

 

规范GB/T20801.1-2006未更新为最新版本。

培训计划(管理编号:TK-2-03-01/7/0)与程序文件中的格式不一致。

1.报告编号14HJ-LNG-PT-GD-0202-001~002未提供无损检测任务单。

2.报告编号44098BGTMT20180001设备工艺参数中的是否退磁与操作指导书不一致。

3.报告编号44098BGTMT20180001与原始记录未提供检测部位图。

20

深(shen)圳市发利构件机(ji)械技术服务有(you)限公司

深(shen)圳

 

1.特(te)种设备(bei)检验检测机构核(he)准证书上机构名称(深圳(zhen)(zhen)市发利构件机械(xie)技术(shu)服务有限公(gong)(gong)司)与营(ying)业执照上单位(wei)名称(发利工程技术(shu)(深圳(zhen)(zhen))有限公(gong)(gong)司名称不一致,单位(wei)名称变更未及(ji)时办理变更手续。

2.内部编号FES-406数字超声深伤仪已经超过检定有效期。

3.缺少6台个人剂量仪的检定报告。

1.缺少(shao)法规标(biao)准清单。

2.缺少一年一次的文件评审更新记录,不符合FES-2-03文件和资料控制程序4.5.1的规定。

3.RTUTMTPT四项的通用工艺规程未按要求进行签字(缺少编制、审核、批准人员签名)。

1.FES201907-015UT001报告工件规格为DN250×8.8,使用的CSKⅡA-I试块不符合标准(NB/T47013.3-2015)要求,应使用RB-C试块。

2.GDGWHZZ900NG112-1-CD片位漏评根部内凹60mm,且未放深度对比试块。

3.GDGWHZZ-50-VH-512-1-W8-B存在未熔合缺陷漏评,应评为级(原结论未发现缺陷,评为级)。

 附件(jian)2

2020年特种设备(bei)检验检测机(ji)构(其他类)监督抽查一览表(biao)

序号

单(dan)位

地区

存(cun)在问题

资源条件

质(zhi)保体(ti)系(xi)

工作质量(liang)

1

深圳市(shi)金鼎安全技术有限公司(si)

深圳


《人员(yuan)培(pei)训及资(zi)格确认(ren)控制程序》缺新(xin)员(yuan)工三级安全教育的内(nei)容(rong)。

施工升降机档案号SZ2020096-S-022,检验记录与检验报告(主要检验仪器设备栏)填写不一致。

 

2

深(shen)圳市鼎泰(tai)建设工程检测有限(xian)公司

深(shen)圳


1. 《人(ren)员(yuan)培(pei)训(xun)和考核管理程序(xu)》缺新员(yuan)工三(san)级安全教育的内容。

2.未(wei)按(an)照评(ping)审控制(zhi)程序的要求(qiu)开展本年度(du)管理评(ping)审工(gong)作。

3.7月(yue)开展的(de)内部审(shen)核缺内部审(shen)核检查记录(lu)。

施工升降机档案号2020SZ-S07044,检验记录与检验报告(主要检验仪器设备栏)填写不一致。

3

广东中特检(jian)测有限公司

深(shen)圳


1. 《人(ren)员(yuan)培(pei)训和(he)考核管(guan)理程(cheng)序》缺新员(yuan)工三级安全教育(yu)的内容。

2.《2020年培训计划》安排的培训内容单薄,培训记录不完整。

3. 内部(bu)审核不符合项分布(bu)表与(yu)内部(bu)审核检查表不一致。

1. 施工升降机档案号2020QZA09064,检验记录填写“/”不规范,容易误认为1

2.塔式起重机档案200QZA01005:记录有涂改,如:15改为16;塔式起重机档案200QZ09002:记录有涂改,如:7.0.2项,H=35.6;评定结果描述不规范,如:5.5.9, “变幅小车处起升钢丝绳托轮磨损起槽

3.接地(di)电阻测试出(chu)现错误(wu),设备没有接地(di)线却测出(chu)接地(di)电阻数据。

4

 

深圳科工检测技术有限公司

深圳(zhen)



档案报告编号:.KGJC/BZ/QMJ-14603/01门式起重机,检验记录编号编写与程序文件要求不一致;档案报告编号:.KGJC/BZ/QMJ-13803/01电动单梁起重机,检验报告书施工类别判定与检验记录不一致。

5

深圳(zhen)市粤建建筑机械安全技术(shu)服务(wu)有限公司(si)

深圳


对内审(shen)问题未实施纠正与预防措(cuo)施。

档案报告编号: TV2020001塔式起重机检验报告书4.23)项吊钩补焊未做判定。

6

广东(dong)煜(yu)祺检测股份有(you)限公司

东莞


缺体系文件(jian)清单和外来受控(kong)文件(jian)清单。

1.20(DG)T-07275302-0276塔式起重机,检(jian)验记录修改(gai)处没有(you)按体(ti)系要求修改(gai)。

2.20(DG)S-05081910-0070施工升降机,检验报告书第1.4.3驱动装置与检验记录不一致。

7

广东众(zhong)智(zhi)检验(yan)检测(ce)有限公司

东莞(guan)


2020年度培训计(ji)划

带到现场检验的仪器“ S-030数字兆欧表电池没有电,未能满足现场检验的要求。

8

广东(dong)麓创检测有限(xian)公司

中(zhong)山

未提供(gong)柯福鑫(xin)的社保(bao)证(zheng)明。

 

1.2020年管(guan)理(li)评审计(ji)划与程序文件要求不一致。

2.内(nei)审(shen)依据(ju)不完整,如缺(que)少《特(te)种(zhong)设备(bei)检验(yan)检测(ce)机构核准规(gui)则》《特(te)种(zhong)设备(bei)检验(yan)检测(ce)机构质(zhi)量管(guan)理体系要求》等要求。

1.施工升降机报告的5.44)、5.45)、5.411)项漏检。

2.现场(chang)检(jian)验(yan)能力检(jian)测数据(ju),发(fa)现安全距离(li)测量不可追溯。

 

9

佛山市顺(shun)德区(qu)海(hai)磐建设工(gong)程(cheng)质量安(an)全(quan)检测有限公司

佛山




10

广东正和特种设备检测有限公司(si)

韶关

1.未提供王磊等6人社保证明。

2.持证人员占职工总数的比例小于70%

12019年度管理评审工作,管理评审记录不完整。

2、未(wei)按要求(qiu)设置档(dang)案(an)室(shi)和图书室(shi)。

 

1.报告编号:BGWTT200117塔式起重机报告,第2.4.1项(附着方案及尺寸参数)的结论与原始记录不一致;

2.报告编号:BGWTT200090塔式起重机报告,第1.3.4项、1.3.3项结论栏录入错误。

3.现场检验发(fa)现,所携带的接地电阻表失效。

11

惠州隆泰检验检测科(ke)技(ji)有限公司

惠州(zhou)



报告编号:LTDYWL20001)流动式起重机检验记录部分项目无数据,部分项目填写不规范。

12

惠州市长鑫安全技术有(you)限公司(si)

惠(hui)州


2019年度管理评审记(ji)录(lu)缺各部门工(gong)作报(bao)告(gao)的输入文(wen)件。

 

 

1.报告编号:HY2020576-T-127塔式起重机,评定参考依据GB6067.1-2010改为推荐标准未更新。

2.报告编号:HY2020516-S-113)施工升降机,记录部分项目缺少数据,如:1.1.2项及2.1.4项。

 

13

惠州宏胜机械(xie)设备检(jian)测有限公司

惠州

1.UTII持证人员1人。

2.持证人员占职工总数的比例小于70%

3.检验责任(ren)险(xian)过期(qi)未续。


1.        报告编号:HSJC20/YL.SJ-HZ365/01施工升降机,检验记录格式中检验结果栏,描述不清楚,且与填写规则不一致;

检验记录中缺少部(bu)分实测数据。

2.        检验(yan)员的检验(yan)技术(shu)有待提高。

14

深(shen)圳远(yuan)大科(ke)技(ji)检测技(ji)术有限公司(si)惠(hui)州分(fen)公司(si)

惠州(zhou)

钢丝绳探伤仪(yi)已过计量检定(ding)有效期。

 

2019年度管(guan)理(li)评审(shen)记(ji)录缺各部门工作报(bao)告的(de)输(shu)入文件和管(guan)理(li)评审(shen)报(bao)告的(de)输(shu)出(chu)文件。

1.报告编号:YDKJF20/YL.SA06-SZ1700/01),检验结果栏描述不清楚,且与填写规则不一致。

2.检验员的检验技术有待提高。

15

广东鸿骅(hua)检测有限公司

广州

1. 地(di)址不更(geng),核准证未办理变更(geng)手续。

2. 缺少周丹的MTII证原件。

3.杨家庆、彭进步社(she)保。

未按(an)照(zhao)内(nei)部(bu)管理体(ti)系内(nei)部(bu)审核程序的要(yao)求(qiu)由质量负责人主(zhu)持(chi)内(nei)部(bu)审核工作。

 

1.评定参考依据GB6067.1-2020改为推荐标准未更新。

2.仪器栏和对应的T02工具箱无兆欧表,而报告中有绝缘电阻检测数据,报告中无风速仪,无法确认现场风速检验条件。

3.抽(chou)查现场检验(yan)(yan)能力(li):检验(yan)(yan)员(yuan)仪器、工具(ju)携带不(bu)齐全,导致抽(chou)查项目绝缘电阻无法测量和相序保护无法试验(yan)(yan),检验(yan)(yan)能力(li)有待提高。

16

广州中科(ke)工程检(jian)测有限公司

广州

钢丝绳(sheng)探伤(shang)仪已过计(ji)量检定有效期(qi)。

1.管理(li)(li)评审缺内审情况、各(ge)部门工作报告等输(shu)入(ru)文件,缺下一(yi)年工作计划、目标等输(shu)出文件,缺管理(li)(li)评审会议(yi)纪要。

2. 未制定2020年度培训计划。

1.检验报告中评定参考依据GB/T10054-2005为废止标准,GB/T5031-2008为作废标准。

2.垂(chui)直度(du)偏差(cha)数据记(ji)录不可追溯。

 

17

广东惠和工程检测有限公司

广州



1.报告编号:ZQMJC-2020-00105.1.3项存在误判,相关改造资料没有归档;报告编号:TDJC-2020-04262.5.4存在误判,评定参考依据GB6067.1已改为推荐标准,编号未更新。报告编号SJJC-2019-0231 GB/T10054-2005评定参考依据采用了废止标准。

2.抽查现场检(jian)验(yan)能力:检(jian)验(yan)员检(jian)验(yan)能力满足要(yao)求(qiu),垂直(zhi)度(du)偏差数据高(gao)度(du)记(ji)录(lu)有(you)偏差。

18

广州穗监(jian)施工机(ji)具检测有限公司(si)

广(guang)州(zhou)

钢(gang)丝绳探伤仪已过计量检定有效期。

1.管理评(ping)审缺内(nei)审情况、各部门工(gong)作报告、质量(liang)目标(biao)完成(cheng)情况、客户投(tou)诉等输(shu)入文件。

2.内(nei)部(bu)审核内(nei)容未能覆(fu)盖(gai)公司质量管(guan)理(li)体(ti)系(xi)的所有要(yao)素,没有覆(fu)盖(gai)所有部(bu)门和(he)岗位(wei)。

1.塔式起重机评定参考依据GB6067.1-2010已经改为推荐标准,报告中未更新。施工升降机评定参考依据GB/T10054-2005为作废标准,未及时更新。

2.现场检验能力:垂直度偏差数(shu)(shu)据记(ji)(ji)录未记(ji)(ji)录检测数(shu)(shu)据,不(bu)可(ke)追(zhui)溯。

19

佛山市(shi)信铖检测技术有限公司

佛山

钢丝(si)绳探伤(shang)仪(yi)、水准仪(yi)、测厚仪(yi)等过期未检。

 

2020年度(du)培训计划只有(you)考证外(wai)培内容,缺(que)法规标准、检(jian)验技能(neng)、安(an)全等内部培训内容。

报告编号:BGQJ(02)2020-003)门式起重机,

8.27)项超速保护与原始记录不一致;

11.8项电缆卷筒终端限位装置与原始记录不一致。

20

广东精准检验检测(ce)有限公司(si)

佛山


未按照内部审核控制程序开展2019年度内部审核。

未开展检验(yan)检测业务。

21

佛山市禅城区建设(she)工程质量安全检测站

佛山




22

广东同辉(hui)检验(yan)中心(xin)有限公司

佛山


1.质量手册(ce)中缺授权(quan)签(qian)字(zi)人签(qian)名(ming)文件。

2.2019年度内审记录未填写不符合(he)项的内容。

1. 塔式起重机定期检验原始记录(编号:同辉SS2020(QT)06157)部分参数未填写。

2. 检验人员对检验仪器操作不熟悉。

 

23

佛(fo)山(shan)市高明区宏信建(jian)设工程(cheng)质量检测有(you)限公(gong)司

佛山

1. 缺少起重机械检验师1名。

2. 持证人员占职工总数比小于70%

3. 钢(gang)丝(si)绳(sheng)探伤仪期。


检验(yan)员的检验(yan)能力有待提高。

24

广东开(kai)正特种设备检测有(you)限公司(si)

茂(mao)名

技术人员(yuan)李观宝、罗(luo)超劲未在(zai)公司(si)购买(mai)社保。

1. 未制定2020年度培训计划。

2. 未对内审问题实施纠正措施。

报告编号:KZTJC-501-2020-0152)中,7.14)、8.26)、11.611)这三个项目的判定与原始记录不一致。

25

珠海鉴(jian)安(an)检测(ce)技术有限公司

珠海(hai)




 (来源:中国质量新闻网